폰테크 산골 마을서 만나는 세계 영화···‘제4회 장수산골마을영화제’ 16일 개막

페이지 정보

작성자 이길중 작성일25-10-14 20:51 조회18회 댓글0건

본문

폰테크 2만여 명이 사는 전북 장수군의 작은 산골 마을에서 세계 영화 축제가 열린다.
장수군은 오는 16일부터 19일까지 나흘간 천천면 구신마을에서 ‘제4회 장수산골마을영화제(JMVFF)’를 개최한다고 14일 밝혔다. 올해 영화제는 ‘마을에서 세계가 보인다’를 슬로건으로 세계 각국의 다양한 시선을 담은 작품들을 선보인다.
이번 영화제에는 173개국에서 총 2184편의 작품이 접수돼 역대 최고 경쟁률을 기록했다. 이 가운데 18개국 24편이 최종 상영작으로 선정돼 관객들은 산골 마을에서 다양한 문화와 시선을 담은 세계 영화를 만날 수 있다.
개막식은 16일 오후 7시 구신마을 ‘소막영화관(라운지 소)’에서 열린다. 개막작으로는 아프리카 토고의 영화 ‘센트 두스(CENT DOUZE·65분)’가 상영된다. 이 작품은 112㎞ 철도 종착역이던 한 마을이 기차 운행 중단 이후 멈춰버린 시간 속에서 공동체를 회복해 가는 이야기를 그려 인구 감소와 지역소멸의 위기를 겪는 장수군과 맞닿은 이야기로 공감대를 형성할 것으로 기대된다.
올해 영화제는 공식 선정 작품 외에도 한국예술종합학교 특별전 4편, 장수 청소년 영상제작 작품 4편, 순창어린이청소년영화제 출품작 2편, ‘장수사과 40년’을 기록한 다큐멘터리 1편 등 총 11편의 특별 상영작이 준비다.
김소만 (사)장수산골마을영화제 대표는 “작은 산골마을 영화제에 전 세계 173개국에서 2000편이 넘는 작품이 접수돼 엄선 과정을 거쳐 24편을 선정했다”며 “세계 여러 나라의 삶과 문화를 마을에서 함께 나누는 특별한 문화 경험이 되길 바란다”고 말했다.
최훈식 장수군수는 “영화를 매개로 한 교류가 지역문화의 새로운 활력이 되길 기대한다”며 “작은 마을에서 세계로 향하는 문화 통로로 영화제를 키워가겠다”고 밝혔다.
김건희 여사 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀의 조사를 받은 경기 양평군 공무원 A씨가 최근 사망하자 김 여사 측이 특검팀의 조사 방식을 문제 삼고 나섰다.
14일 경향신문 취재를 종합하면 김 여사 측 변호인인 최지우 변호사는 지난 11일 자신의 페이스북에 “특검에서 많은 위법수사가 있었다”며 “특검 일부 검사는 변호인이 피의자 옆에 나란히 앉지 못하게 했다”고 밝혔다. 이어 “수차례 변호인들의 항의 이후에 개선되긴 했으나 이와 같은 점만 보더라도 특검의 인권수준을 가늠해 볼 수 있다”고 덧붙였다.
최 변호사가 문제로 지적한 것은 지난 8월25일 진행된 김 여사의 4차 소환조사다. 최 변호사에 따르면 이날 오전 조사를 맡은 B검사는 최 변호사 등 변호인단에게 김 여사 옆이 아닌 뒤에 앉으라고 말했다. 이에 최 변호사가 후방착석 강요는 위헌이라고 항의하자, 이후부턴 변호인들이 번갈아 가며 김 여사 옆에 앉아 조력할 수 있게끔 허락했다고 한다.
조사 당일 김 여사 변호인단은 이 같은 사실을 단체 채팅방에 공유했다. 최 변호사는 “변호인 후방착석 요구는 위헌”이라면서 “손해배상 청구를 하면 위자료가 인정된다”고 말하고 유정화 변호사는 “B검사가 자꾸 뒤에 앉으라 하는데 잘 됐다”고 답했다. 최 변호사는 “변호사 제시 문건도 못 보게 한다”고 불평하기도 했다. 김 여사의 측근인 유모 전 대통령실 행정관 조사 당시에도 검사의 요구로 변호인이 후방에 착석한 것으로 전해졌다.
변호인 후방착석 요구는 과거부터 피의자 방어권 침해 문제로 논란이 됐다. 검찰은 과거 대검 내규인 ‘변호인의 피의자신문 참여 운영 지침’ 중 “검사는 피의자 후방의 적절한 위치에 신문에 참여하는 변호인의 좌석을 마련해야 한다”는 문구를 근거로 피의자와 나란히 앉지 못하게 했다. 2016년 조사에 입회했다가 같은 요구를 받은 강영수 변호사가 “변론권 침해”라며 헌법소원을 내면서 해당 지침의 적법성 논란이 일었다.
헌재는 후방착석 요구가 헌법에 어긋난다고 판단했다. 헌재는 2017년 11월 “형사절차에서 피의자신문의 중요성을 고려할 때, 변호인이 피의자신문에 자유롭게 참여할 수 있는 권리는 헌법상 기본권인 변호인의 변호권으로서 보호돼야 한다”면서 “피의자신문 시 변호인이 피의자의 옆에서 조력하는 것은 변호인의 피의자신문참여권의 주요 부분이므로, 후방착석 요구 행위는 변호인의 피의자신문참여를 제한함으로써 헌법상 기본권인 변호인의 변호권을 제한한다”고 판시했다. 부산지법은 2019년 헌재 판단을 근거로 국가가 강 변호사에게 200만원을 배상해야 한다고 판결하기도 했다.
법조계에선 특검이 변호인을 피의자와 나란히 앉지 못하게 했다면 김 여사 조서의 증거능력이 사라질 수 있다고 우려한다. 양홍석 변호사는 “위법한 수사로 평가받아서 문제가 될 수 있다”면서 “위헌인 수사 절차에서 획득한 증거가 적법하다는 판단을 법원이 하기는 쉽지 않을 것”이라고 말했다. 정혁주 대한변협 대변인도 “변호사 시험에도 나오는 결정례”라면서 “증거가 합법적인 절차에 의해서 얻어져야 한다는 건 기본”이라고 말했다.
특검 측은 김 여사 측 주장에 대해 조사 당시 피의자의 권리를 침해할 만한 요구를 한 적 없었다고 반박했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지 자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
내용

센터조직

조직도
고문단
4차산업혁명특별위원회
회장/이사장
회장단
운영위원장
사무총장/위원회

폰테크 산골 마을서 만나는 세계 영화···‘제4회 장수산골마을영화제’ 16일 개막 > 운영위원장

운영위원장

폰테크 산골 마을서 만나는 세계 영화···‘제4회 장수산골마을영화제’ 16일 개막

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록