분당강제추행변호사 “맥북 스피커랑 구분 안돼” 유튜버 극찬 다이소 스피커, ‘내돈내산’ 해봤습니다

페이지 정보

작성자 이길중 작성일25-11-25 02:35 조회0회 댓글0건

본문

분당강제추행변호사 “맥북 스피커랑 구분이 안 된다.”
IT 유튜버들의 연이은 극찬이 쏟아지며 ‘다이소 인켈 2채널 유선 패브릭 스피커’의 인기가 심상치 않다. 실제로 한 유튜버는 리뷰 영상 촬영 도중 “진짜 다이소에서 산 5천원짜리 맞아?”라며 가격표를 재차 확인했을 정도다. 대체 어떤 매력이 있길래? 직접 사봤다.
명확하게 쏙쏙 들리는 사람 목소리
겉모습만 보면 그냥 평범한 유선 PC 스피커다. 감성도 없고, 저음을 튕겨내는 패시브 라디에이터도 없다. 책상 위에 올려두면 존재감 없이 조용히 자리 잡는 그런 타입이다. 그런데 재생 버튼을 누르는 순간, 분위기가 달라진다. ‘전혀 예상치 못한 목소리’의 반전이 찾아온다.
가장 큰 장점은 선명함이다. 인터뷰 녹취 파일을 틀자 상대의 목소리가 또렷하게 들렸다. 강의 영상 테스트에서는 그 차이가 더 뚜렷했다. 중음대가 과하게 부풀지 않고 목소리가 튀지도 않는데 묘하게 사람 소리만 정확하게 중심에 놓는 느낌이다.
뉴스, 브이로그 영상에서도 강점을 보인다. 배경음이 과도하게 튀지 않고 자막 작업용으로 틀어놓아도 귀가 피로하지 않아 만족스러웠다. 화이트 노이즈가 거의 없다는 점도 놀라웠다. 저가형 스피커는 전원만 꽂아도 ‘쉬~’ 하는 잡음이 들리는 경우가 많은데, 이 제품은 귀를 가까이 가져가야 겨우 들릴 정도다. 이 가격에 이 정도면 품질 관리가 훌륭한 편이다.
음악 켜는 순간…듣는 재미 사라져
다만 음악 감상용으로 쓴다고 전제를 바꾼다면 ‘글쎄’다. 보컬은 들리지만 반주는 비어 있고 저음은 존재감이 거의 없어 곡 전체가 납작해진다. 섬세한 라이브 음원이나 잔향이 중요한 곡은 감흥이 반감된다. 소리가 찢어지거나 깨지는 건 아니지만, 듣는 재미 자체가 없다.
게임 스피커로도 아쉽다. 총소리는 철판 치는 듯 ‘틱’ 하고 가볍게 떨어지고, 폭발음은 묵직함 없이 통 울리는 느낌에 가깝다. 좌우 채널이 있음에도 방향성이 뚜렷하지 않아 FPS(1인칭 슈팅 게임)나 RPG(역할 수행 게임)처럼 음향을 통한 위치 파악이 중요한 장르에서는 몰입도가 떨어진다.
디자인 면에서도 욕심을 내려놓아야 한다. 형태는 오래된 PC 주변기기를 떠올리게 하고 유광 플라스틱에는 지문이 쉽게 묻는다. 요즘 데스크테리어 감성을 기대한다면 돈을 좀 더 써야 한다.
가장 큰 불편함은 유선 연결이다. AUX 오디오 단자와 USB 포트 전원을 함께 사용해야 해서 케이블 길이를 신경 써야 하고, 그로 인해 자유로운 배치가 제한된다. 책상 정리를 중요하게 생각하는 사용자라면 케이블 두 개가 항상 노출되는 상황을 감수해야 한다. 특히 노트북을 쓰는 경우에는 충전기, 마우스, 스피커 선까지 겹쳐 ‘배선 더미’ 스트레스가 생길 수도 있다.
총평 = ★★★★☆
다이소에서 5천원이면 사치품에 가깝다. 그러나 기대치를 버린다면 이 제품은 ‘찐 가성비 아이템’이 될 것이다. 음악 감상, 게임용으로는 불합격이지만 강의, 화상회의, 인터뷰, 브이로그 등 목소리 중심 콘텐츠에서는 가격대를 넘는 퍼포먼스를 보여준다. 단순함과 뜻밖의 성능이 만난 스피커, 입소문이 날 만하다. ‘싼 맛에 사보는 제품’이 아니라 ‘5천원이라는 가격을 잊게 만드는 제품’이라 평하고 싶다.
유튜브에서 ‘혐오와 막말’이 돈벌이 수단으로 여겨지면서 이제는 법원 공격까지 극우 유튜버들의 콘텐츠가 됐다. 법정 소란으로 재판부의 감치 선고를 받은 변호인들이 석방 당일 반성은커녕 유튜브에서 법원에 막말을 퍼부었고 막대한 수익까지 올렸다. “플랫폼 사업자의 자율 규제 기준에 선동·혐오적 표현도 추가해야 하는 시점”이 도래했다는 분석이 나온다.
내란중요임무 종사 혐의로 재판을 받는 김용현 전 국방부장관의 변호인 이하상·권우현 변호사는 지난 19일 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관) 심리로 열린 한덕수 전 국무총리의 내란 사건 법정에서 감치 명령으로 구금됐다가 4시간 뒤 석방됐다. 석방된 이들은 바로 자신들이 운영하는 유튜브 채널 ‘진격의 변호사들’에 출연해 재판부를 원색적으로 비난했다.
22일 유튜브 통계 분석 사이트 ‘플레이보드’를 보면 이들의 유튜브 채널은 19일 국내 유튜브 슈퍼챗 순위서 1위를 기록했다. 이날 하루에만 슈퍼챗 130개를 받아 415만원에 이르는 수익을 벌었다. 슈퍼챗은 유튜브 라이브 시청자가 유튜버에게 후원금과 함께 보낸 채팅 메시지를 영상에 노출하는 일종의 ‘참여형 후원’이다.
김경호 법률사무소 호인 변호사는 지난 21일 이들의 방송 내용이 형법 제138조에 규정된 법정모욕죄에 해당한다며 서울 서초경찰서에 고발장을 제출했다. 23일 현재 이 영상은 비공개로 전환됐다.
앞서 박민영 국민의힘 미디어대변인은 지난 12일 유튜브 채널 ‘감동란TV’에 출연해 진행자와 함께 여성·장애인 혐오·비하 발언을 쏟아내 논란을 빚었다. ‘감동란TV’ 역시 슈퍼챗 수익이 상승했다. ‘진격의 변호사들’이 국내 슈퍼챗 1위를 기록한 지난 19일 감동란 TV도 하루 동안 125만원 상당을 벌어들여 국내 유튜브 채널 중 6위에 올랐다. 지난 10일부터 16일까지 슈퍼챗 국내 주간 순위에서는 1위로 1200여만원을 벌었다.
소수자 혐오·음모론을 일삼는 콘텐츠로 지지자들을 결집해 수익을 내는 극우 유튜버들의 행태는 기존에도 성행했다. 이제는 ‘법정 난동과 법원 모욕’으로까지 콘텐츠가 확장됐다.
김성순 전 민변 미디어언론위원장(변호사)는 “(지금의 미디어 환경에서는) 전체의 5% 사람들의 관심·지지를 끌어내는 것만으로도 의사를 과대 대표 시키고 수익도 창출할 수 있다”며 “이런 구조에서는 이런 일이 반복될 수 있다”고 말했다. 김 전 위원장은 “실정법상 표현의 자유 등의 이유로 이런 콘텐츠 규제가 어려운 게 사실”이라면서도 “이들의 주장이 민주주의를 위협하는 수준이라면 변협 차원의 징계권 발동 등도 검토할 필요가 있어 보인다”고 했다. 그러면서 “유튜브 등 플랫폼 사업자의 자율 규제 기준에 이 같은 선동·혐오적 표현도 추가해야 하는 시점이 도래한 것으로 보인다”고 덧붙였다.
김종우 연세대학교 사회학과 연구교수는 이들의 목적이 ‘사법부 흔들기’라고 했다. 김 교수는 “(이들이) 사법부 권위를 흔드는 것이 곧 자신들의 정당성을 뒷받침하는 것”이라고 봤다. 그러면서 “(문제가 된 영상에는) 후원이나 광고 등 상업성을 띤 멘트가 많이 나오는데, 상업적 기술뿐 아니라 플랫폼의 기술적인 특징도 활용한 형태로 보인다”고 분석했다. 김 교수는 “사법부가 자신들을 감치까지 한다며 탄압받고 있다는 걸 극적으로 보여주려는 시도”라며 “이미 문턱을 한 번 넘은 셈이라, 비슷한 시도가 또 반복된다면 이번보다 더 강한 ‘기행’에 가까운 일도 일어날 수 있을 것 같다”고 덧붙였다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지 자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
내용

센터조직

조직도
고문단
4차산업혁명특별위원회
회장/이사장
회장단
운영위원장
사무총장/위원회

분당강제추행변호사 “맥북 스피커랑 구분 안돼” 유튜버 극찬 다이소 스피커, ‘내돈내산’ 해봤습니다 > 운영위원장

운영위원장

분당강제추행변호사 “맥북 스피커랑 구분 안돼” 유튜버 극찬 다이소 스피커, ‘내돈내산’ 해봤습니다

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록